美國聯(lián)合盟友一起***新疆的棉花，明面上是反對“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，背后的真正意圖很可能是為了對中國的棉花及棉紡織業(yè)進(jìn)行不正當(dāng)打壓，以服務(wù)于本國的棉花及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

近年來，美國在炒作涉疆問題的過程中，多次以“侵犯人權(quán)”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等為幌子對我國揮舞制裁大棒，其中一個(gè)最突出的目標(biāo)便是新疆的棉花及其相關(guān)產(chǎn)品。今年1月，英國、加拿大幾乎同時(shí)宣布“禁止從中國進(jìn)口新疆‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’生產(chǎn)的產(chǎn)品”，重點(diǎn)也是新疆的棉花及其相關(guān)產(chǎn)品。

美國和西方國家常以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由對他國商品進(jìn)行進(jìn)口限制。現(xiàn)今，美國勞動(dòng)部定期發(fā)布所謂“童工及強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)的貨物清單”，一一列舉世界范圍內(nèi)存在的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”情形及其商品清單。據(jù)美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）統(tǒng)計(jì)，截止2020財(cái)年，CBP已經(jīng)發(fā)布了13項(xiàng)命令，阻止使用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”生產(chǎn)的商品進(jìn)入美國。

在美國勞動(dòng)部前述“童工及強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)的貨物清單”中，棉花及棉紡織品是最常見的幾種商品之一。在實(shí)踐中，美國也常對他國的棉花及棉紡織產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口限制，當(dāng)然，理由還是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。如2010年，美國以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由，將烏茲別克斯坦的棉花及棉紡織產(chǎn)品列入制裁清單。2018年，美國又將制裁目標(biāo)指向了土庫曼斯坦的棉花及棉紡織產(chǎn)品。

如今，美國又把“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的帽子扣在我國新疆棉花及其相關(guān)產(chǎn)品頭上，先是對新疆部分企業(yè)的棉紡織產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口限制，隨后不斷擴(kuò)大范圍，最終“禁止所有新疆企業(yè)和實(shí)體生產(chǎn)的棉花產(chǎn)品入境”。

美國在處理國際事務(wù)時(shí)向來注重“名正言順”，不管什么事總會(huì)找一個(gè)冠冕堂皇的理由。在對他國揮舞制裁大棒時(shí)，美國也是如此。然而，這些制裁背后的理由，如“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，大多只是一個(gè)冠冕堂皇的幌子而已。

以美國對烏茲別克斯坦的“棉花禁令”為例，2005年之前，美國并沒有拿烏茲別克斯坦的棉花說事。然而，美國與烏茲別克斯坦因安集延事件關(guān)系不斷惡化之后，美國便開始“雞蛋里挑骨頭”。結(jié)果，烏茲別克斯坦的棉花及棉紡織品不幸淪為美國的打擊目標(biāo)。受此影響，一度有300多個(gè)美國和西方知名品牌公司參與對烏茲別克斯坦棉產(chǎn)品的***。近年來，伴隨著美烏關(guān)系的改善，美國則于2019年解除了對烏茲別克斯坦棉花及相關(guān)產(chǎn)品的制裁。

由此可見，在美國對烏茲別克斯坦實(shí)施“棉花禁令”過程中，決定性因素不是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”與否，而是美烏關(guān)系的好壞。