新聞事件

　　近期，中國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)發(fā)布了“關(guān)于對(duì)《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》等8項(xiàng)擬報(bào)批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)予以公示的通知 ”。其中關(guān)于《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》（報(bào)批稿）中的內(nèi)容及相關(guān)信息頗為引人關(guān)注。最近，相繼有業(yè)內(nèi)外專家學(xué)者致電本報(bào)，針對(duì)此批示稿中的內(nèi)容提出了自己的觀點(diǎn)，希望與標(biāo)準(zhǔn)的起草方及業(yè)內(nèi)同行共同探討。

　　總后勤部軍需裝備研究所教授級(jí)高工施楣梧博士和北京工業(yè)大學(xué)材料學(xué)院電磁防護(hù)與檢測(cè)研究室的王群教授對(duì)于此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿的主要質(zhì)疑在于：這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性和電磁輻射環(huán)境超標(biāo)的限值、服裝防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù)的科學(xué)依據(jù)。

　　權(quán)威數(shù)據(jù)

　　今年5月，生態(tài)環(huán)境部公布的《2013中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》中指出：2013年，全國(guó)輻射環(huán)境質(zhì)量總體良好。

　　其中，關(guān)于“電磁輻射”的描述如下：2013年，全國(guó)環(huán)境電磁輻射質(zhì)量總體良好。環(huán)境電磁綜合場(chǎng)強(qiáng)均遠(yuǎn)低于《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》（GB 8702-88）中有關(guān)公眾照射參考導(dǎo)出限值。電磁輻射設(shè)施周圍環(huán)境電磁輻射水平無(wú)明顯變化。

　　開展監(jiān)測(cè)的移動(dòng)通信基站天線周圍環(huán)境敏感點(diǎn)的電磁輻射水平低于《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》規(guī)定的公眾照射導(dǎo)出限值，開展監(jiān)測(cè)的各輸電線和變電站周圍環(huán)境敏感點(diǎn)工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和磁感應(yīng)強(qiáng)度均低于《500 kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 24-1998）規(guī)定的居民區(qū)工頻電場(chǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和公眾全天候輻射時(shí)的工頻限值。

　　特刊觀點(diǎn)

　　針對(duì)專家學(xué)者對(duì)《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》（報(bào)批稿）提出的主要建議，本刊將逐一對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行呈現(xiàn)。就目前的電磁輻射環(huán)境看，普通民眾是否需要穿戴防護(hù)服進(jìn)行特別保護(hù)？市場(chǎng)上，防電磁輻射服的產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊、防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)什么制定？行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)又該如何界定……

　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的推行作為國(guó)家公器具有一定的權(quán)威性和引導(dǎo)性，起草部門經(jīng)過(guò)調(diào)查研究提出方案進(jìn)行報(bào)批，審批部門嚴(yán)格遵守程序公示審查，行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員各抒己見，完善其中內(nèi)容，這樣的過(guò)程足見一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判定過(guò)程中行業(yè)對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)態(tài)度。

　　為公允起見，本刊開放討論平臺(tái)，希望征得各方的聲音，相繼在“防護(hù)特刊”進(jìn)行開誠(chéng)布公的討論，為標(biāo)準(zhǔn)的制定與完善提供更多科學(xué)依據(jù)，為民眾提供真正的保護(hù)。

　　關(guān)于測(cè)試系統(tǒng)

　　《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》（報(bào)批稿） 原文

　　7測(cè)試程序

　　7.1測(cè)試參數(shù)

　　7.1.1測(cè)試頻率：分別測(cè)試80MHz、450MHz、915 MHz、1800MHz、2450MHz以及6000MHz，共6個(gè)頻點(diǎn)。

　　7.1.2極化方向：水平、垂直。

　　7.1.3人體模型定位：人體模型面對(duì)發(fā)射天線，在發(fā)射天線的主瓣方向的軸線位置上，距離 3 米，發(fā)射天線與胸測(cè)試點(diǎn)（接收探頭）處于等高的位置，距實(shí)驗(yàn)室地面不小于 0.8 米，且不影響樣品服裝的正常穿著狀態(tài)。見圖 1。

　　7.1.4測(cè)試點(diǎn)：接收探頭分別位于人體模型胸圍和腹圍前正中，并置于人體模型內(nèi)部。探頭外表面與人體模型表面平齊。見圖 1。

　　注：由于樣品用途或款式不同，測(cè)試點(diǎn)和測(cè)試方向也可由相關(guān)方協(xié)商確定。但須在測(cè)試報(bào)告中說(shuō)明。

　　

　　7.2測(cè)試步驟

　　7.2.1測(cè)試系統(tǒng)校準(zhǔn)后，設(shè)置信號(hào)源輸出信號(hào)頻率（按 7.1.1），保持信號(hào)源輸出電平不變，樣品每部位（測(cè)試點(diǎn)）水平和垂直極化各測(cè)一次，分別對(duì)人體模型的2個(gè)測(cè)試點(diǎn)（按7.1.4）進(jìn)行測(cè)試，得到24個(gè)電場(chǎng)強(qiáng)度測(cè)試數(shù)據(jù) E1。

　　7.2.2在人體模型上套穿被測(cè)樣品服裝，注意導(dǎo)線出入位置不應(yīng)影響服裝的正常穿著狀態(tài)，保持服裝與人體模型之間相對(duì)位置基本穩(wěn)定后，按 7.2.1 進(jìn)行測(cè)試，得到 24 個(gè)電場(chǎng)強(qiáng)度測(cè)試數(shù)據(jù) E2。

　　注：有調(diào)節(jié)拉鏈、繩帶的服裝，套穿時(shí)宜閉合拉鏈或系上繩帶。

　　7.2.3對(duì)耐洗滌防電磁輻射服裝，試樣按6.2進(jìn)行洗滌、干燥后，按7.2.2進(jìn)行測(cè)試。

　　標(biāo)題是防輻射服裝，性能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是指民用防護(hù)服服裝，而文件內(nèi)給出的人體模型卻是孕婦模型，這點(diǎn)不妥。從概念劃分看：防護(hù)服＞民用防護(hù)服＞孕婦防護(hù)服。

　　標(biāo)準(zhǔn)中給出了信號(hào)接收機(jī)的主要性能指標(biāo)要求，其中關(guān)鍵指標(biāo)電平測(cè)量范圍下限值為-50dBm。按照標(biāo)準(zhǔn)中描述的測(cè)量系統(tǒng)，信號(hào)經(jīng)信號(hào)源輸出，由發(fā)射天線口面發(fā)射出后，到接收探頭處，整個(gè)系統(tǒng)的信號(hào)鏈路測(cè)算大約為-35dBm~-40dBm之間，如果再將全向接收探頭的增益及接收端的損耗算進(jìn)去，則接收機(jī)的-50dBm的電平測(cè)量下限根本無(wú)法測(cè)量到10dB以上的屏蔽效能。

　　標(biāo)準(zhǔn)中雖然提出了信號(hào)接收采用全向探頭，但卻對(duì)探頭的具體參數(shù)指標(biāo)未做任何說(shuō)明。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)外接收探頭供應(yīng)商提供的全向探頭的最小靈敏度值為約0.14V/m，所對(duì)應(yīng)的最低場(chǎng)強(qiáng)分貝值約為-13dBm。如果按照鏈路最小損耗值-35dBm來(lái)考慮，全向探頭的最小測(cè)量值已經(jīng)高于鏈路損耗值，要是再將屏蔽服的信號(hào)衰減作用疊加上去，則全向接收探頭根本不能滿足測(cè)量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)要求。

　　標(biāo)準(zhǔn)文件中所述的人體模型身高為165cm，人體模特全身穿著具有金屬性質(zhì)的屏蔽服后， 其高度方向大于寬度方向，顯然，這種結(jié)構(gòu)能夠耦合更多與其同向的電場(chǎng)分量的電磁波能量，因此，這就要求發(fā)射電磁波的天線應(yīng)該為垂直極化方式。這樣，安裝于人體模型內(nèi)部的接收天線也必須是垂直極化，否則，當(dāng)來(lái)波的極化方向與接收天線的極化方向不一致時(shí)，接收到的信號(hào)都會(huì)變小，發(fā)生極化損失。

　　標(biāo)準(zhǔn)文件中列出了兩種極化方式，由實(shí)際測(cè)量人員自行確定。試想，同一件防護(hù)服在兩個(gè)測(cè)量系統(tǒng)上進(jìn)行測(cè)量，如果發(fā)射天線的極化方式不同，那么，兩個(gè)系統(tǒng)上的測(cè)量結(jié)果也就必然不同，這種情況可能會(huì)有損標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的意義。

　　關(guān)于計(jì)算和結(jié)果的表達(dá)

　　《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》（報(bào)批稿） 原文

　　8計(jì)算和結(jié)果的表達(dá)

　　8.1記錄胸、腹測(cè)試點(diǎn)的電場(chǎng)強(qiáng)度實(shí)測(cè)值（可參照表 1），按3.1的式（1）計(jì)算電磁屏蔽效能，修約至小數(shù)點(diǎn)后一位。

　　8.2觀察表1中的24個(gè)SE值，依次剔除較小的6個(gè) SE值，以剩余18個(gè)SE值中最低值為服裝電磁屏蔽效能的測(cè)試結(jié)果。

　　注：測(cè)試中SE值有可能出現(xiàn)負(fù)值，但一般情況下這種現(xiàn)象出現(xiàn)的概率非常低。

　　8.3若表1中的SE值出現(xiàn)負(fù)值多于6個(gè)，則不能得到服裝電磁屏蔽效能的測(cè)試結(jié)果，僅記錄和報(bào)告E1、E2 實(shí)測(cè)值和SE計(jì)算值。

　　標(biāo)準(zhǔn)中第8條關(guān)于“計(jì)算和結(jié)果的表達(dá)”的規(guī)定有些不清楚。首先，關(guān)于剔除E2值大于E1值的依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)撰寫人認(rèn)為“測(cè)試中出現(xiàn)E2值大于E1值的現(xiàn)象，有可能是測(cè)試系統(tǒng)不夠完善及其測(cè)量誤差造成的，一般情況下這種現(xiàn)象出現(xiàn)的概率非常低”。

　　實(shí)際上，這種情況在低頻段屏蔽效能測(cè)量中普遍存在，這不是測(cè)量誤差造成的，而是有確定的物理機(jī)制，其根本原因是由于穿著防護(hù)服的人體模型內(nèi)實(shí)際構(gòu)成了一個(gè)結(jié)構(gòu)不規(guī)則的類金屬腔體，存在豐富的諧振頻率，在對(duì)應(yīng)的諧振頻點(diǎn)上高于、低于參比E1是很正常的現(xiàn)象，高于E1值并不代表防護(hù)服無(wú)效果。需要明確的是，E值是儀器測(cè)量的電平值，而人們追求的防護(hù)服效果實(shí)際是電磁波能量衰減量，是指在寬頻帶內(nèi)能量衰減的綜合效果，兩者之間存在差異。用電場(chǎng)強(qiáng)度比值來(lái)表征屏蔽效能僅適合于無(wú)諧振條件，例如，在測(cè)量屏蔽室屏蔽效能時(shí)，先要計(jì)算被測(cè)屏蔽室的諧振屏蔽，測(cè)量時(shí)要避開諧振頻點(diǎn)。對(duì)于防護(hù)服采用回避諧振頻點(diǎn)的方法是不可行的，因?yàn)槠帘问液芤?guī)則，能夠計(jì)算出諧振頻率，而不規(guī)則的防護(hù)服根本無(wú)法計(jì)算?？尚械姆椒ㄖ荒苁窍驕p小諧振峰值。

　　其次，人為剔除6個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的依據(jù)是什么？設(shè)想，如果剔除的6個(gè)點(diǎn)并沒(méi)有均勻地出現(xiàn)在推薦測(cè)量頻點(diǎn)上，那么，如何對(duì)剩余的18個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析？這在標(biāo)準(zhǔn)中未做任何說(shuō)明，這就意味著要由不同的測(cè)量人員來(lái)根據(jù)自己的判斷來(lái)分析確定，顯然，這樣做同樣使標(biāo)準(zhǔn)缺乏規(guī)范性。

　　關(guān)于等級(jí)劃分

　　《服裝 電磁屏蔽效能測(cè)試方法》（報(bào)批稿） 原文

　　***定和標(biāo)識(shí)

　　9.1民用服裝的電磁屏蔽效能測(cè)試結(jié)果達(dá)到5dB及以上，可評(píng)定該服裝具有防電磁輻射性能。

　　9.2按7.2.3試驗(yàn)后，服裝的電磁屏蔽效能測(cè)試結(jié)果達(dá)到5dB及以上，可評(píng)定該服裝具有耐洗滌防電磁輻射性能。

　　9.3民用服裝的防電磁輻射性能等級(jí)，按電磁屏蔽效能測(cè)試結(jié)果為二個(gè)等級(jí)，見表 2。

　　民用服裝系指除**服裝以外的各類服裝，包含民用職業(yè)服裝和民用日常生活服裝。按照標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定，防護(hù)服屏蔽效能劃為兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一級(jí)等級(jí)：SE＞10dB，二級(jí)等級(jí)：10≥SE≥5。這兩個(gè)等級(jí)的數(shù)值范圍沒(méi)有根據(jù)電磁屏蔽面料屏蔽效能的實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)定，也欠缺對(duì)民用職業(yè)防護(hù)服屏蔽效能等級(jí)要求的考慮。

　　一方面，目前市場(chǎng)上的各類電磁屏蔽面料的屏蔽效能范圍很寬，低的只有幾dB，高的達(dá)到70dB，甚至更高，用這些屏蔽面料制成的防護(hù)服根據(jù)結(jié)構(gòu)和款式的不同，著裝的防護(hù)服的實(shí)際屏蔽效能一般在2dB至 40dB之間。顯然，根據(jù)本推薦標(biāo)準(zhǔn)，在5dB以下的有一定效能的未作規(guī)定，而10dB以上的很大范圍屏蔽效能卻都規(guī)定為一個(gè)等級(jí)，無(wú)法體現(xiàn)不同防護(hù)服產(chǎn)品性能優(yōu)劣的差異。

　　另一方面，民用職業(yè)防護(hù)服能夠?qū)崿F(xiàn)有效防護(hù)的要求應(yīng)該是場(chǎng)強(qiáng)值至少衰減到1/10的水平，即20dB，顯然，按照本標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)的規(guī)定，所有民用職業(yè)防護(hù)服都是1 級(jí)，沒(méi)有級(jí)差，因此標(biāo)準(zhǔn)中的等級(jí)規(guī)定也就失去了意義。

　　根據(jù)以往研究的結(jié)果，合理的等級(jí)劃分應(yīng)為，3級(jí)：SE≤10dB；2級(jí)：10dB＜SE≤20dB；1級(jí)：20dB＜SE≤30dB, 特級(jí)≥30dB。或3級(jí)：SE≤10dB；2級(jí)：10dB＜SE≤20dB；1級(jí)：20dB＜SE≤40dB；特級(jí)≥40dB。