本期（第4期）話題：“一晚一度電”空調(diào)是真的？

越來越多的消費者傾向于購買能效高、耗電低的節(jié)能家電。因為大多數(shù)人認為，雖然節(jié)能家電在價格上稍高一些，但從長遠來看，節(jié)省的電費將不可細算。尤其是在這炎熱的夏天，作為高能耗的空調(diào)自然被推上了風口浪尖，究竟事實是怎樣的？宣稱“一晚一度電”的空調(diào)是否真的只需一度電？！

◆【揭秘】什么是“全直流變頻空調(diào)”

號稱“一晚一度電”的“全直流變頻空調(diào)”的檢測標準依據(jù)是什么呢？記者帶著產(chǎn)品宣傳單頁來到省質(zhì)檢局計量院請教專家。對照2012年5月1日起實施的國家空調(diào)產(chǎn)品最權(quán)威的檢測技術(shù)規(guī)范(JJF1261.4-2012)：《轉(zhuǎn)速可控房間空氣調(diào)節(jié)器能源效率標識計量檢測規(guī)則》，其中所指的轉(zhuǎn)速可控型包括“采用交流變頻、直流調(diào)速或其他改變壓縮機轉(zhuǎn)速的方式”，通篇沒能找到“全直流變頻”這一說法。

◆【亂象】虛假廣告“滿天飛”！

家電廠商常常通過炒作“高能效制冷系統(tǒng)”、“0.1Hz精控科技”、“變頻科技”等讓人似懂非懂的“高科技”概念誤導消費者；同時，在利用各類廣告對外宣傳節(jié)能效果上，用“一晚１度電”、“好變頻，1度到天明”等等廣告語吸引廣大消費者眼球。

一些家電廠商將實際使用過程中的耗電量和實驗室里的耗電量二者混淆，而實驗室環(huán)境是鎖定了工作狀況和溫度條件的，通常普通住宅難以滿足這些條件，致使理想工況與實際使用差距大。再者，由于我國能效標識制度采取的是“生產(chǎn)者或進口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強監(jiān)督管理”的模式，致使家電市場屢屢出現(xiàn)虛標能效等級的亂象。

◆【調(diào)查】“一晚一度電”不可信！

記者在“一晚一度電”宣傳單的最下方看到一行不仔細看根本看不到的小字備注：數(shù)據(jù)源于國家權(quán)威檢測結(jié)果，在特定條件下，以26KB(1)型為例，不同機型耗電量有差異，其中“一晚”是指8小時睡眠時間使用ECO節(jié)能運行模式。

當前，空調(diào)市場競爭激烈，“一晚一度電”更多的是商家的營銷策略。空調(diào)廠商拿出節(jié)能概念迎合消費者節(jié)能需求，并以此爭奪市場份額，這是利用實驗室數(shù)據(jù)誤導消費者。

◆【探究】“一晚一度電”能否做到？

一臺功率最小的家用空調(diào)(1匹)，按照正常情況下，一夜(8小時)最少耗電多少？空調(diào)研究專家姜衛(wèi)東老師認為，能耗水平對空間、溫度以及密閉程度都有一定要求，要真正做到“一晚一度電”，普通住宅難以滿足這些條件?！笆紫龋绷髯冾l這一概念是個誤導。目前，幾乎所有空調(diào)廠家都在推廣變頻空調(diào)，可是電機形式上不存在直流變頻電機這一分類。因為不存在直流變頻電機，更不存在全直流、半直流變頻電機?！苯l(wèi)東認為，如果商家出于促銷需要，刻意回避電機的形式，就有規(guī)避監(jiān)督嫌疑。

如果“一晚一度電”空調(diào)屬于1級能效，那肯定是相對比較節(jié)能的，但是要實現(xiàn)8小時一度電，幾乎不可能。對1級能效的空調(diào)產(chǎn)品而言，根據(jù)能效標識上的數(shù)據(jù)可計算出，每小時耗電量是0.4千瓦，相當于兩個半小時就消耗一度電。至于個別品牌承諾的特定條件下達到“一晚一度電”，是將實際使用過程當中的耗電量與實驗室里特定條件下達到的能耗最優(yōu)值二者混淆，這是對消費者的誤導。

◆【監(jiān)管】規(guī)范節(jié)能家電行業(yè)秩序

工商部門應(yīng)加大對節(jié)能家電行業(yè)廣告宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量等行為的監(jiān)管力度，嚴厲打擊虛假宣傳、以假充真、以次充好等違法違規(guī)行為；對消費者的投訴舉報，應(yīng)及時予以調(diào)查、處理，維護消費者的合法權(quán)益。同時，工商部門應(yīng)加大同發(fā)改、質(zhì)監(jiān)等部門的溝通聯(lián)系，完善對節(jié)能家電市場的定期抽檢制度，對發(fā)現(xiàn)的能效虛標行為堅決予以嚴懲，共同規(guī)范節(jié)能家電行業(yè)經(jīng)營秩序。

齊家觀點：縱觀現(xiàn)在的各類家電產(chǎn)品，專業(yè)術(shù)語、高端技術(shù)聽似神奇，卻似乎都忘了消費者最基本的訴求。作為夏日“電老虎”的空調(diào)，其耗電量讓不少用戶是“買得起，用不起！”，齊家小編覺得：作為對消費者負責的企業(yè)，不應(yīng)該只是一味的強調(diào)技術(shù)與概念，而更應(yīng)該站在消費者的角度來考慮問題，雖然不能真正做到“一晚一度電”，但是可以努力實現(xiàn)，而并非以此為噱頭謀取暴利！

齊家新聞頻道2013.7.10

往期回顧：

【第1期】紅木家具限購 您想買么？

【第2期】瓷磚色度越白 越易致癌？

【第3期】“抗甲醛”涂料 是噱頭？