8旬父親欲再婚兒女起訴繼承亡母房產(chǎn)！近日，上海二中院審理了一起繼承糾紛案件。該案涉及一位80歲的父親突然要再婚的問題，引發(fā)了子女們對遺產(chǎn)繼承的爭議。在這起案件中，父親的子女們曾公證放棄對數(shù)套房產(chǎn)的繼承權(quán)，并專門請人照顧父親的生活。然而，由于擔(dān)心父親再婚后可能出現(xiàn)糾紛，其中一名女兒決定提起繼承訴訟，試圖重新獲得亡母的遺產(chǎn)。但法院最終判決認(rèn)定子女們的放棄繼承有效，無法再次要求繼承母親的遺產(chǎn)。

在這起案件中，父親希望再婚，以解決自己生活中的寂寞問題。法院審理時認(rèn)為，父親是否想要再婚屬于他的婚姻自主權(quán)，受法律保護(hù)。子女們放棄繼承的決定不應(yīng)以父親是否再婚為前提條件。因此，法院駁回了子女們的訴訟請求。

對于子女們來說，他們原本是希望通過重新繼承母親的遺產(chǎn)來保護(hù)家庭利益和避免潛在的糾紛。然而，他們曾經(jīng)公證放棄了對房產(chǎn)的繼承權(quán)，這就引發(fā)了一個問題：放棄繼承遺產(chǎn)后，是否可以反悔？

放棄繼承遺產(chǎn)后可以反悔嗎

根據(jù)法院的判決，放棄繼承在法律上是一項有效的行為。一旦子女們放棄了繼承權(quán)，他們就失去了再次要求繼承的權(quán)利。這意味著，無論他們后來是否后悔，都無法改變放棄繼承的決定。因此，在這起案件中，法院判決駁回了子女們的訴訟請求。

對于這樣的判決，一些人可能會認(rèn)為子女們的權(quán)益受到了侵害。然而，法律對于繼承權(quán)的放棄有明確的規(guī)定和保護(hù)。子女們在放棄繼承時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過慎重考慮，并意識到一旦放棄，就等于放棄了繼承權(quán)。因此，在做出繼承放棄決定時，子女們應(yīng)當(dāng)充分了解相關(guān)法律規(guī)定，并咨詢專業(yè)人士的意見。

此外，放棄繼承并不等同于放棄所有的遺產(chǎn)。根據(jù)法律的規(guī)定，放棄繼承只是放棄對特定財產(chǎn)的繼承權(quán)，而非放棄對所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。在這起案件中，法院認(rèn)定女兒所主張的存款并未超過法律規(guī)定的“兜底條款”的覆蓋范圍，因此，該存款被視為放棄繼承的財產(chǎn)之一。

綜上所述，在這起繼承糾紛案件中，子女們放棄繼承亡母房產(chǎn)的決定被法院認(rèn)定為有效。一旦放棄繼承，即使后悔也無法改變這一決定。因此，在面臨繼承糾紛時，子女們應(yīng)當(dāng)在放棄繼承權(quán)之前慎重考慮，并充分了解相關(guān)法律規(guī)定。在需要的情況下，咨詢專業(yè)人士的意見也是非常重要的。只有這樣，才能更好地保護(hù)自己和家庭的權(quán)益。