近日，北京億佰優(yōu)尚信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)億佰購(gòu)物）破產(chǎn)案有了最新進(jìn)展。

10月10日，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)特的消息，億佰購(gòu)物破產(chǎn)程序已經(jīng)交由天睿律師事務(wù)所負(fù)責(zé)。本報(bào)記者靠前時(shí)間采訪了天睿律師是事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人，她表示：“此事是一個(gè)團(tuán)隊(duì)在負(fù)責(zé)，但具體進(jìn)展不能對(duì)外透露，要經(jīng)過(guò)豐臺(tái)人民法院批準(zhǔn)?！?/p>

據(jù)了解，對(duì)于億佰購(gòu)物破產(chǎn)事宜，從億佰購(gòu)物到法院都做到了嚴(yán)格保密，而破產(chǎn)管理人則在2013年8月22日就已選定，但一直并未對(duì)外透露。

據(jù)了解，億佰購(gòu)物商城于2007年12月創(chuàng)立，先后得到包括五大行在內(nèi)的近20家銀行的信用卡分期商城第三方運(yùn)營(yíng) 資格。用戶通過(guò)網(wǎng)站或郵寄目錄在億佰購(gòu)物上購(gòu)物，銀行直接對(duì)用戶進(jìn)行信用卡劃款，用戶再向銀行分期還款。通過(guò)億佰購(gòu)物的分期付款購(gòu)物是免利息免手續(xù)費(fèi)的， 這兩部分費(fèi)用由億佰購(gòu)物向銀行支付。

但如今，由于億佰購(gòu)物的破產(chǎn)，消費(fèi)者和銀行都陷入兩難的境地，總要有一方妥協(xié)，為億佰購(gòu)物的破產(chǎn)買(mǎi)單。

　　總資產(chǎn)0.2億元 負(fù)債1億元

記者得到的最新消息是，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院以《北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事裁定書(shū)》（2013年豐民破（預(yù)）字第 13009-1號(hào)）依法裁定受理億佰購(gòu)物的破產(chǎn)申請(qǐng)，并以《北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院決定書(shū)》（2013年豐民破（預(yù)）字第13009-2）指定北京市天睿律 師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。

天睿律師事物所表示，已經(jīng)依法通知北京億佰優(yōu)尚信息技術(shù)有限公司所有債權(quán)人，按照文件附件內(nèi)容和要求依法向管理人申報(bào)債權(quán)，以維護(hù)各位債權(quán)人的合法權(quán)益。

記者在北京豐臺(tái)區(qū)法院對(duì)億佰購(gòu)物破產(chǎn)的民事裁定書(shū)中看到，2013年7月8日以資不抵債為由向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。 2013年6月17日億佰購(gòu)物股東會(huì)議決議，鑒于公司嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，同意公司向管轄權(quán)法院提出破產(chǎn)申 請(qǐng)，2013年7月3日北京中盛嘉華會(huì)計(jì)事務(wù)所提供的審計(jì)報(bào)告顯示，截止到2013年5月31日，億佰購(gòu)物公司資產(chǎn)總計(jì)2000萬(wàn)元，負(fù)債合計(jì)1.06億 元，所有者權(quán)益為負(fù)8600萬(wàn)元。并表示已于6月17日停止業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。

億佰購(gòu)物的確有過(guò)屬于自己的輝煌。在人員規(guī)模方面，創(chuàng)立之初只有20人，之后擴(kuò)展到500人；在市場(chǎng)方面，其一年 發(fā)行的信用卡分期郵購(gòu)目錄高達(dá)3億份，與超過(guò)1億信用卡持卡人保持有效接觸；在銷(xiāo)售額方面，鼎盛時(shí)期的年增長(zhǎng)率達(dá)到100%，創(chuàng)辦四年內(nèi)由最初的8千萬(wàn)元 漲到6億元。

據(jù)悉，在2012年以后，億佰購(gòu)物每月單在人員工資方面的支出就高達(dá)400萬(wàn)元，這對(duì)于產(chǎn)品毛利來(lái)說(shuō)是個(gè)極大的壓力。

　　消費(fèi)者想“回本”機(jī)會(huì)渺茫

據(jù)本報(bào)記者了解，目前億佰購(gòu)物的破產(chǎn)程序已經(jīng)到了登記債權(quán)人階段。北京豐臺(tái)區(qū)人民法院稱(chēng)：“億佰購(gòu)物債權(quán)人應(yīng)在九十個(gè)工作日內(nèi)向破產(chǎn)管理人天睿律師事務(wù)所提供相應(yīng)資料申報(bào)債權(quán)?！?/p>

在億佰購(gòu)物維權(quán)群里，記者了解到，此次消費(fèi)者受害群體遍布全國(guó)各地，包括北京、上海、貴州、內(nèi)蒙古、新疆、山東、 四川、江西等，購(gòu)買(mǎi)商品以iPhone、iPad和三星手機(jī)為主。盡管直接導(dǎo)致消費(fèi)者和銀行方面損失的是億佰購(gòu)物，但大多數(shù)消費(fèi)者還是認(rèn)為銀行有不可推卸 的責(zé)任?，F(xiàn)在受害者面臨著兩個(gè)問(wèn)題，一方面商城倒閉，收不到貨；另一方面銀行可能繼續(xù)扣款。

億佰購(gòu)物破產(chǎn)一事有了最新進(jìn)展，就此事記者采訪了幾名受害人，他們表示不會(huì)填寫(xiě)債權(quán)人表格。有位山東的受害者坦言：“填了債權(quán)申請(qǐng)表就代表與億佰產(chǎn)生了債權(quán)***，就跟銀行沒(méi)關(guān)系了?！彼J(rèn)為這是銀行推卸責(zé)任的表格。

10 月10日本報(bào)記者采訪北京市人大常委會(huì)立法咨詢委員會(huì)特聘委員楊兆全律師，他并不認(rèn)同改受害者的想法，他認(rèn)為，若選擇不登記債權(quán)人，那么對(duì)于此事并沒(méi)有更 好的解決方法。同時(shí)他表示：“對(duì)于億佰購(gòu)物的破產(chǎn)清算費(fèi)用的支配優(yōu)先會(huì)支付員工工資、稅款以及清算費(fèi)用、這幾項(xiàng)刨除后才是其他債權(quán)人可以分配的資產(chǎn)。就目 前情況來(lái)看，想得到全額賠償不太可能。”

對(duì)于此事，目前銀行的態(tài)度是避而不談。

與此同時(shí)，據(jù)記者了解，億佰購(gòu)物破產(chǎn)案靠前次債權(quán)人會(huì)議將于2014年1月10日上午9點(diǎn)，在北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院第十法庭召開(kāi)。此事的進(jìn)展本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。