據(jù)說國內(nèi)半邊天一年人均消費1.7- 1.8個胸罩，城市消費群是這個數(shù)字的2- 3倍。如此，對于去年銷售額做到1億元的夢芭莎來說，創(chuàng)始人李曙東和佘欣承更樂意保持創(chuàng)業(yè)心態(tài)來做女性內(nèi)衣這門生意。讓手中的產(chǎn)品快速流轉(zhuǎn)起來，成了這個“小本起家”的內(nèi)衣B2C品牌的看家本領(lǐng)。

據(jù)說國內(nèi)半邊天一年人均消費1.7- 1.8個胸罩，城市消費群是這個數(shù)字的2- 3倍。如此，對于去年銷售額做到1億元的夢芭莎來說，創(chuàng)始人李曙東和佘欣承更樂意保持創(chuàng)業(yè)心態(tài)來做女性內(nèi)衣這門生意。讓手中的產(chǎn)品快速流轉(zhuǎn)起來，成了這個“小本起家”的內(nèi)衣B2C品牌的看家本領(lǐng)。

夢芭莎創(chuàng)始人佘欣承

老友創(chuàng)業(yè)記

“跟很多B2C品牌創(chuàng)始人的IT業(yè)背景出身不同，我們兩個之前的經(jīng)驗偏向市場、營銷這一方面的?！眽舭派疌 EO李曙東說道。

1997年，還是美術(shù)學(xué)院三年級學(xué)生的李曙東就創(chuàng)立了自己的公司，代理貝塔斯曼在華南區(qū)的廣告推廣，認(rèn)識了時任貝塔斯曼總經(jīng)理的佘欣承。李佘二人一見如故，并曾幾度潛身當(dāng)時仍是“藍(lán)海”的電子商務(wù)領(lǐng)域合作創(chuàng)業(yè)，但終因團(tuán)隊或環(huán)境因素以失敗告終。

直到2006年，已經(jīng)“轉(zhuǎn)會”麥考林負(fù)責(zé)電子商務(wù)拓展的佘欣承，與李曙東再次重商創(chuàng)業(yè)大計。此時，麥考林短時間內(nèi)增長率超30倍的現(xiàn)實讓佘欣承感覺到“電子商務(wù)有戲”，具體到銷售的商品品類，兩人也很快就達(dá)成共識———內(nèi)衣。李曙東曾為數(shù)個線下的女性內(nèi)衣品牌做過營銷策劃，了解到珠三角“內(nèi)衣供應(yīng)鏈成熟，工藝到家”，此外，在美國維多利亞的秘密、J.Crew等品牌也提供了很好的“傳統(tǒng)轉(zhuǎn)線上”的樣本。

于是，佘欣承與李曙東創(chuàng)辦了廣州摩拉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，與此同時，主銷女性內(nèi)衣的“夢芭莎”網(wǎng)站正式上線。30萬元的創(chuàng)業(yè)資金很快花完，后續(xù)的難題接踵而至。

首先是產(chǎn)品的定位。李曙東認(rèn)為，如果把內(nèi)衣做成像襯衣那樣的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，不免會很快與線下品牌“貼身肉搏”，陷入價格戰(zhàn)；但做定制化產(chǎn)品，人群又過于狹窄?！皞鹘y(tǒng)品牌的一般做法都是按照花邊顏色做產(chǎn)品系列的規(guī)劃，我們按照體型等要素來做規(guī)劃，讓消費者在網(wǎng)站上盡快找到她所需要的產(chǎn)品?！崩钍飽|說。

為此，李曙東按年齡、體型以及職業(yè)將目標(biāo)消費人群細(xì)分，“在杯型設(shè)計分類分很多，3/4杯、1/2杯、薄杯、厚杯等等，而花邊、花型設(shè)計則要與年齡層及職業(yè)做匹配?！边@一策略帶來的直接好處是，能有效控制成本：產(chǎn)品規(guī)劃做得越細(xì)，退換貨率就會降到更低的程度，而基于銷售的表現(xiàn)對庫存也能更精準(zhǔn)控制。

一番規(guī)劃之后，李曙東帶著產(chǎn)品目錄開始輾轉(zhuǎn)于珠三角的內(nèi)衣加工廠做采購。由于資金有限，每個品類只有二三十件的采購量，讓代工廠并不情愿為夢芭莎專門貼牌生產(chǎn)。

因此，夢芭莎一開始采取了電子郵購(D M )行業(yè)常用的“濕測”方式，即先做小規(guī)模采購以作備貨，以滿足盡快發(fā)貨的要求不致于破壞顧客體驗。“因為顧客體驗很重要，所以收到電話或者網(wǎng)絡(luò)訂單之后希望盡快發(fā)貨”。

李曙東之前做過內(nèi)衣消費者訪談上百場，積累了不少潛在客戶的數(shù)據(jù)，這成了夢芭莎的靠前批D M受眾?！耙话銇碚f，郵購模式的新顧客訂購率會是發(fā)行數(shù)量的2％，但靠前次測試效果達(dá)到5％以上?！崩钍飽|回憶說。李曙東介紹說，通過不斷將目錄顧客往網(wǎng)站“引流”，目前夢芭莎從原來電話訂購70％的比例扭轉(zhuǎn)為80％的顧客通過網(wǎng)站下訂單。

通過“濕測”建立的模型以及經(jīng)驗判斷的不斷修正，夢芭莎的生意慢慢有了起色。近兩年的運轉(zhuǎn)之后夢芭莎迎來金沙江和崇德的首輪投資，辦公室從廣州美院的教師樓出租屋搬到明亮的新辦公室，還搭建了一套“很小的物流和系統(tǒng)構(gòu)架”。

先做“蕾絲控”

由于是小本經(jīng)營，李曙東和佘欣承自公司創(chuàng)立初始就定下鐵律：絕不做虧本的事情。“我們不能跟大公司一樣有幾千萬的初始投入，再熬個七八年的虧本培育階段?！崩钍飽|說。

因此，內(nèi)功的修煉仍在于控制成本?！白岊櫩偷囊庖娭苯臃答伒皆O(shè)計和生產(chǎn)當(dāng)中，減少供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)是核心，因為產(chǎn)銷偏差少了，成本就降低了。”駐扎在上海的佘欣承在電話里告訴記者。電子商務(wù)銷售的直銷模式由于缺乏經(jīng)銷商一環(huán)，讓生產(chǎn)出來的產(chǎn)品能快速流轉(zhuǎn)起來以減少庫存，“做到既不積壓又不缺貨”，成了夢芭莎的必修功課。

“做產(chǎn)品更多就是做規(guī)劃策略，”夢芭莎成立初便開始組建自己的設(shè)計師團(tuán)隊。珠三角的內(nèi)衣代工方在工藝上顯然不成問題，但對花邊等“決定產(chǎn)品調(diào)性”的要素則交由夢芭莎自己的設(shè)計團(tuán)隊做決策。“內(nèi)衣的調(diào)性跟花邊的設(shè)計感覺很有關(guān)系。為什么我們看有些地方的貨一看就是某地風(fēng)格的，就因為這些東西原料花邊都是比較次的。風(fēng)格就是花邊。”李曙東說。

一般而言，夢芭莎會提前一年的時間對來年的產(chǎn)品做好規(guī)劃，以便后續(xù)運營中為產(chǎn)品銷售提供優(yōu)化改進(jìn)的空間。這一優(yōu)化指的便是不間斷的“8-24”小時測試銷售反應(yīng)的過程。

“以胸罩為例，就是下圍、罩杯和顏色三個要素，一款產(chǎn)品可以是64款不同型號、顏色的組合，在這個組合當(dāng)中僅就顏色而言，紅色和黑色的生產(chǎn)比例要如何調(diào)配？不同碼數(shù)又要有怎樣的生產(chǎn)安排？如果是計劃推出100款產(chǎn)品，那不同型號、顏色(簡稱sku)加起來多得嚇人?！辟苄莱邢蛴浾呓榻B說，每輪新品“上架”的過程，都要經(jīng)過8-24小時的測試訂單的反應(yīng)，結(jié)合夢芭莎之前的數(shù)據(jù)積累判斷出具參考數(shù)據(jù)，而后端的庫存和代工訂單隨之跟進(jìn)。

不過，佘欣承也認(rèn)為，產(chǎn)品控制是個很精妙的過程，他們?nèi)栽谔剿鞲玫霓k法。

語言專業(yè)出身的佘欣承打了這樣一個比喻：語言之間中英文語義傳遞最高可達(dá)82％，但只能有效傳遞60％。而對于夢芭莎來說，提前一年規(guī)劃的產(chǎn)品如果有100款，那么到最后真正成為暢銷的只有20款，其余的80款都要迅速“喊卡”。

夢芭莎女裝代言人范冰冰

再做“通路品牌”

“電子商務(wù)生意要做得更大?！痹趦?nèi)衣生意做得有聲有色的同時，佘欣承和李曙東明白電子商務(wù)的秘訣之一在于規(guī)模取勝。

自去年開始，顧客發(fā)現(xiàn)夢芭莎開始銷售家居服、泳裝、鞋子、包和飾品等其他品類?！皟?nèi)衣單款服裝賣得最好的可以到幾十萬件。”李曙東說。夢芭莎作為通路品牌的轉(zhuǎn)化效益已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

然而，以內(nèi)衣作為切口的夢芭莎即便成為一個通路品牌，其在產(chǎn)品品類上的拓展也并非“所向披靡”，比如職業(yè)套裝的開發(fā)。就在接受記者采訪時的幾天前，若緹詩這一新的獨立品牌網(wǎng)站正式上線“開賣”，“若緹詩是做比較高檔的職業(yè)女裝，但夢芭莎一直走休閑為主的?！辟苄莱懈嬖V記者以新品牌銷售職業(yè)女裝的理由。當(dāng)然，若緹詩的獨立網(wǎng)站在初期通過夢芭莎網(wǎng)站而來的“客流貢獻(xiàn)”不少。

不久前金沙江創(chuàng)投對夢芭莎第二輪融資2000萬美元的消息傳出，對此佘和李的“花錢計劃”除了安排在擴(kuò)大庫存外，為IT系統(tǒng)優(yōu)化也列出一筆不小的開支。夢芭莎2009年的銷售額就實現(xiàn)了1億元，增長速度為350％。如何將這一喜人業(yè)績背后的“銷售經(jīng)驗”化為“系統(tǒng)知識”，正是李和佘眼下著手解決的問題。

第三只眼

網(wǎng)絡(luò)渠道+買手模式起步，更看好內(nèi)衣的高端時尚化

點評嘉賓：經(jīng)緯中國資深投資經(jīng)理 張長軍

當(dāng)下，電子商務(wù)的火熱為各行各業(yè)都提供了機(jī)會，內(nèi)衣也不例外，但需要注意的是，互聯(lián)網(wǎng)上的消費人群整體比線下年輕，在消費能力和對內(nèi)衣的訴求上都存在著差異，因此如果創(chuàng)業(yè)項目本身的定位與互聯(lián)網(wǎng)的主流消費者偏差甚大，則即便是選擇起步投入較小的線上渠道也未必可行。

另一方面，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，如果選擇輕資產(chǎn)運作，盡管起步難度更小，供應(yīng)鏈反應(yīng)快，但產(chǎn)品的差異性有限，品質(zhì)控制也難以達(dá)到高水平。而如果是縱向一體化整合的企業(yè)，盡管難度高，投入大，風(fēng)險大，但如果做得好，能逐漸形成自己的風(fēng)格和品牌，就能擁有一定的忠實用戶。

在整個內(nèi)衣行業(yè)內(nèi)，我個人更看好兩個細(xì)分方向：1)在傳統(tǒng)內(nèi)衣的基礎(chǔ)上對面料裁剪設(shè)計和功能性訴求有所突破，在中高價位上仍能服務(wù)于較大規(guī)模人群的產(chǎn)品和品牌；2)時尚時裝化的高端內(nèi)衣產(chǎn)品和品牌。從國外的成功案例中可以看出，類似CK、V ictoria’s Secret等品牌已經(jīng)完全時裝化，因此才能獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通傳統(tǒng)內(nèi)衣的溢價。

2010年5月，女性內(nèi)衣市場前十位品牌市場綜合占有率合計為66.1％。愛慕以11.81％的市場綜合占有率位居榜首；曼妮芬、安莉芳、黛安芬的市場綜合占有率分別為9.47％、8.96％和8.92％，分列第二至第四位；古今、華歌爾和歐迪芬位居第五至第七位；第八至第十位品牌依次是桑扶蘭、婷美和芬狄詩，市場綜合占有率均不到5％。